Schlüsselfinder im Test: AirTags und Co. unter der Lupe

Marco ist der beste Hund von allen: verschmust, verspielt, verfressen. Leider hat er aber eine ausgeprägte Abenteuerlust. Wenn er erstmal aus dem Garten ausgebrochen ist, kann es Stunden dauern, bis er zurückkommt. Kurz: Ein Tracker muss her. Neben dezidierten GPS-Trackern, die aber eine schlappe Akku-Lebensdauer haben und Abokosten nach sich ziehen, bieten sich dafür Bluetooth-Schlüsselfinder an.

Bei Apple heißen die münzgroßen Tracker AirTags. Eine Bezeichnung, die sich mittlerweile auch für die zahlreichen Konkurrenzprodukte etabliert hat, die nicht oder nicht nur mit iPhones, sondern mit Android-Smartphones kompatibel sind. Teilweise werden die Geräte auch als Smart-Tracker, Tags, Keyfinder, Item Finder oder schlicht Finder bezeichnet und fahren zweigleisig: So sind drei der acht von uns getesteten Schlüsselfinder sowohl mit der App „Wo ist“ von Apple als auch mit „Mein Gerät finden“ von Android nutzbar.

Das Funktionsprinzip ist immer gleich: Nach dem Auspacken werden die knopfzellenbetriebenen Tags aktiviert und via Bluetooth mit einem Smartphone verbunden. Danach steckt man sie an den Schlüsselbund, in die Handtasche oder ins Auto. Fortan sind diese „getagten“ Objekte per Handy oder sogar Smartwatch lokalisierbar, mit zum Teil erstaunlicher Präzision. Die kleinen Knopfbatterien sollen teils bis zu zwei Jahre lang halten und können dann ausgetauscht werden. Wir haben acht beliebte Schlüsselfinder getestet und erklären, wie sie funktionieren und ob sie wirklich taugen, um verlorene Schlüssel, Autos, Fahrräder oder eben Hunde wiederzufinden.

Der Incard Tagigo Smart Finder ist überaus kontaktfreudig und bandelt in Sekundenschnelle sowohl mit iPhones als auch mit Android-Smartphones an. Dazu gefiel er im Test mit einer ordentlichen Ausstattung: Neben einer Schlaufe pro Gerät stecken im Viererpack auch vier Batterien sowie eine Reserve-Knopfzelle, die aber leider allesamt nicht aufladbar sind. Auf der Habenseite verbucht der Tagigo eine sehr einfache Bedienung sowie einen kräftigen Lautsprecher, der mit seinem Piepen die Ortung im Nahbereich erleichtert.

Ankreiden müssen wir ihm die nur durchschnittliche Reichweite der Bluetooth-Verbindung: Auch unter sehr guten Bedingungen verlor der Schlüsselfinder von Tagigo schon nach 40 m den Kontakt zum iPhone. Mit unserem Android-Testhandy waren bis zu 60 m Distanz überbrückbar. Außerdem ist für das kantige Gehäuse des Tagigo wenig passendes Zubehör erhältlich. Trotzdem ein guter Kauf zum vertretbaren Preis.

Noch deutlich günstiger als der Testsieger ist der kreisrunde Wetag Mini. Da er in der Punktewertung nur einen Zähler zurückliegt, beschert ihm das den überlegenen Preis-Leistungs-Sieg. Allerdings funktioniert er ausschließlich mit iPhones. Mit gemessenen 77 dB piept der Knirps wie ein Großer und wartet mit einer guten Ausstattung auf, die sich auch leicht erweitern lässt. Der Wetag Mini weist nämlich ziemlich exakt die gleichen Maße auf wie der Apple AirTag 1 und passt daher in dieselben Etuis. Da ist die Versuchung groß, dem kleinen Billigheimer vom gesparten Geld eine nette Schatulle zu spendieren.

Der Routinier unter den Bluetooth-Schlüsselfindern kommt von Apple, heißt AirTag 1 und klettert aufs dritte Treppchen des Podiums. Das heißt aber nicht, dass der Edeltracker gegen Kritik gefeit ist. Zunächst missfällt uns, dass Apple noch immer nicht die Zeit gefunden hat, dem AirTag ein Loch ins Gehäuse zu bohren, damit man ihn an einen Schlüsselring hängen kann. Damit braucht man beinahe zwingend ein Case oder einen Schlüsselanhänger, was das ohnehin kostspielige Vergnügen noch verteuert. Des Weiteren entwickelt der Lautsprecher mit 53 dB nicht genügend Schalldruck. Apple hat das erkannt und dem Nachfolgemodell AirTag 2 einen deutlich stärkeren Piepser gegönnt.

Punkten kann der AirTag 1 hingegen mit einer hochpräzisen Ortung im Nahbereich, die dank UWB-Technologie zentimetergenau funktioniert. Außerdem ist das kleine Schmuckstück mit der wertigen Ausstrahlung auch noch magnetisch, was zum Beispiel die Anbringung am Auto oder Motorrad erleichtert.

Der Atuvos Air Tag AT2301 zeigt Kante. Die Form des etwas dick geratenen Schlüsselfinders gemahnt beinahe an den Kolben eines Wankelmotors. Trotz des geringen Gewichts fühlt sich das solide an. Die Bedienung ist sehr einfach, die Ausstattung aber auch: Außer einer Knopfzelle je Gerät und einer etwas kleingeschriebenen Bedienungsanleitung ist da nichts. Dafür entschädigt der Atuvos mit einem lautstarken Ton: Mit 77 dB plärrt er mit dem Wetag Mini um die Wette. Zumindest, solange die Batterie nicht leer ist. Dann erfordert er nämlich Kraft und ein Hebelwerkzeug wie einen Schlitzschraubendreher, das nicht zum Lieferumfang zählt.

Wie ein kleiner Puck sieht der Pearl Callstel SGF-55 aus. Mit nur acht Gramm Masse ist er aber ungleich leichter und wirkt beinahe zerbrechlich. So hat der Schlüsselfinder beim Falltest aus zwei Metern Höhe beim Aufprall auf den Fliesenboden zwar ein beunruhigendes Geräusch produziert. Danach funktionierte er allerdings anstandslos und ohne sichtbare Beschädigung weiter. Und das sogar sehr ordentlich. Die Bedienung geht leicht von der Hand und im Test mit dem Android-Smartphone erlangte er die höchste Bluetooth-Reichweite, mit über 70 Metern. Die Ausstattung fällt allerdings knapp aus, der Batteriewechsel erfordert Werkzeug und die Bedienungsanleitung ist nur online verfügbar.

Die Mega Mtuo Dahe Tags bringen Farbe ins schwarz-weiße Gehäuse-Einerlei! Die Tags im Viererpack leuchten bunt wie Ostereier. Ebenso farbenfrohe Silikonschützer mit Schlüsselring erleichtern den Transport und sind wirklich angeraten: Ohne die Schützer hat sich der Dahe Tag beim Falltest nämlich komplett in seine Einzelteile zerlegt und danach nicht mehr funktioniert. Die Nutzung der Silikonschützer ist aber ohnehin beinahe obligatorisch: Der Tag selbst hat nämlich kein Loch und ist damit inkompatibel zu Schlüsselringen. Trotz ihres niedrigen Preises lassen sich die Dahe Tags mit iPhones und mit Android-Smartphones nutzen.

Laut amazon.de sind die Loshall Smart Tags allein mit iOS kompatibel. Beim Test stellte sich allerdings heraus, dass sie auch klaglos mit Android-Handys zusammenarbeiten. Für ihren Preis bieten sie ansonsten allerdings vergleichsweise wenig. Die Bluetooth-Reichweite bleibt mit bestenfalls 40 m mau und der Piepton mit 59 dB zu leise, um ihn aus der Ferne zu hören. Der Batteriewechsel erfordert einen (nicht mitgelieferten) Kreuzschlitzschraubendreher und die Bedienungsanleitung verlangt nach guten Augen und Englischkenntnissen. Dafür entschädigen die sehr einfache Bedienung und die Masse an Zubehör, die für das AirTag-identische Format der Loshall Tags zu haben ist.

Wenn es um die erste Inbetriebnahme geht, ist der Hama Item Finder Apple der mit Abstand komplizierteste Proband im Testfeld. Denn um die Stromführung einzuleiten, muss man die Pastille unter der Batterie entfernen, Letztere also ausbauen. Klingt einfach, ist aber beinahe ein Job für die Uhrmacherei. Denn für die drei winzigen Schräubchen, die es zu entfernen gilt, sind nicht in jedem Haushalt die passenden Schraubendreher vorhanden. Wenn der Hama-Schlüsselfinder dann funktioniert, bietet er bestenfalls Hausmannskost. Reichweite (40 m) und Lautstärke (58 dB) bleiben deutlich ausbaufähig. Darüber kann auch das besonders robuste Gehäuse des Hama nicht hinwegtrösten.

Wie üblich haben wir die getesteten Schlüsselfinder (mit Ausnahme des Pearl-Trackers) anonym bei Amazon gekauft. Im Zentrum des Tests stand die Funktionalität der Schlüsselfinder. Dazu zählen vor allem die einfache Einrichtung und Bedienung, die Kompatibilität, Reichweite, Ortungsgenauigkeit und die Stärke des Lautsprechers. Aber auch der Batteriewechsel wurde hier bepunktet. Als Test-Smartphones dienten ein iPhone 11 sowie ein Pixel 9A.

Im Kapitel Qualität kamen die Materialgüte und -verarbeitung, die Zertifizierungen nach IP-Schutzarten und die Bedienungsanleitung auf den Prüfstand. Um bei der Sicherheit zu punkten, mussten die Probanden einen Sturz aus zwei Metern Höhe auf Kachelboden unbeschadet überstehen. Auch die Ergebnisse des Spritzwassertests flossen hier ein.

Last but not least, die Nachhaltigkeit: In dieser Disziplin wurden Defekte, Verschleißerscheinungen oder Fehlfunktionen der Schlüsselfinder abgestraft. Auch die Garantie sowie die Art der Stromversorgung wurden hier bepunktet. Der Preis floss hingegen nicht in die Punktewertung ein.

Sowohl Apple- als auch Android-Nutzer:innen können mit dem Testsieger von Incard nicht viel falsch machen.

Preisbewusste iPhone-Besitzer:innen sollten sich den Preis-Leistungs-Sieger von Wetag angeln. Der ist richtig günstig und richtig stark.

Autofahrer:innen und Motorradbesitzer:innen dürften am Apple AirTag 1 Gefallen finden. Dessen Gehäuse ist magnetisch, was die Anbringung an versteckten Orten erleichtert.

Radler:innen, die ein teures Fahrrad oder eBike schützen wollen, benötigen ein kompaktes Gerät, das sich leicht unsichtbar anbringen lässt. Hier profitieren die Tracker von Wetag, Apple, Mega Mtue und Loshall von ihrem kleinen Format und der Vielzahl von Zubehör, mit dem sich die smarten Tags unauffällig in der Klingel, im Rahmen, Rücklicht oder in der Sattelstange verstauen lassen.

Hunde- oder Katzenbesitzer:innen ist mit den Schlüsselfindern nur geholfen, wenn die Bluetooth-Reichweite groß und der Lautsprecher des Trackers sehr kräftig ist. Im Testfeld trifft dies am ehesten auf den Wetag Mini zu. Für die genaue und schnelle Standortermittlung sind hier aber eher dezidierte GPS-Tracker angeraten.