VW Polo gegen Golf: Hat der kleine Bruder im Test eine Chance?
Der VW Polo und der VW Golf prägen die Autolandschaft seit Jahrzehnten. Doch welcher Volkswagen ist eigentlich besser? Die Antwort liefert unser Vergleichstest.
VW Golf & VW Polo im Vergleichstest
VW Polo und VW Golf gehören seit Jahrzehnten zu den meistverkauften Autos in Deutschland. Ihre Rollen waren zunächst klar verteilt: Der Golf war das klassenlose (oder sogar erste) Auto für alle, der Polo das kleine Einstiegsmodell, das gern als Zweitwagen oder Anfängerauto herhalten musste. Über die Jahre sind die beiden Wolfsburger indes immer näher zusammengerückt, sodass der traditionsreiche Kleinwagen längst zum ernstzunehmenden Rivalen für den kompakten Verkaufsgiganten geworden ist.
Im Innenraum stellen schließlich beide VW genügend Platz für die meisten Alltagssituationen bereit – erst recht, wenn man hauptsächlich zu zweit unterwegs ist. Klar, der Fond des Golf ist für Langbeinige wegen der besseren Kniefreiheit etwas komfortabler. Außerdem fasst sein Laderaum die eine oder andere Einkaufstüte mehr. Ob einem das aber den höheren Preis wert ist, ist eine individuelle Entscheidung.
Auch interessant: Unsere Produkttipps bei Amazon
Der VW Golf 8 (2024) im Video:

Golf nur in den laufenden Kosten günstiger
Doch nicht nur deshalb sollten sich Interessierte ganz genau überlegen, für welches Modell sie ihr hart erarbeitetes Geld ausgeben wollen. Komforteinbußen müssen im VW Polo ebenfalls nicht befürchtet werden – zumal auch der VW Golf in der für diesen Vergleichstest herangezogenen Motorisierung mit einer Verbundlenkerachse und nicht mit der den Fahrkomfort fördernden Mehrfachlenker-Hinterachse bestückt ist. Beide Volkswagen gleichen die meisten Fahrbahnunebenheiten gut aus und bieten zudem ein markentypisch präzises Lenkverhalten sowie ein leichtfüßiges Handling. Damit eignen sie sich für die Stadt und lange Reisen.
Einen großen Unterschied gibt es aber unter den Hauben trotz der gleichen Leistung von 116 PS (85 kW): Während im Polo 1.0 TSI ein 1,0 l kleiner Dreizylinder-Turbo arbeitet, verfügt der Golf 1.5 eTSI über ein modernes Mildhybrid-Turbotriebwerk mit 1,5 l und vier Zylindern. Derart gerüstet, verbraucht der VW Golf bei vergleichbar flotten Fahrleistungen 0,7 l weniger Kraftstoff pro 100 km. Das wirkt sich naturgemäß positiv auf die Kostenbilanz aus: Ohne einkalkulierten Wertverlust kostet jeder gefahrene Kilometer im Golf einen Cent weniger als im Polo. Da der Kompakte aber in der Anschaffung mindestens 6215 Euro mehr kostet (Stand: Oktober 2025) und der Wertverlust deutlich höher ist, dürfte es preisbewussten VW-Fans schwerfallen, beim Kauf am erwachsenen Kleinwagen vorbeizukommen.
Technische Daten, Messwerte & Kosten von VW Polo 1.0 TSI & VW Golf 1.5 eTSI
| AUTO ZEITUNG 22/2025 | VW Polo 1.0 TSI | VW Golf 1.5 eTSI |
| Technik | ||
| Motor | 3-Zyl., 4-Vent.; Turbo | 4-Zyl., 4-Vent.; Turbo; Mildhybrid |
| Hubraum | 999 cm³ | 1498 cm³ |
| Leistung | 85 kW / 116 PS bei 5000–5500 /min | 85 kW / 116 PS bei 5000 /min |
| Drehmoment | 200 Nm bei 2000–3500 /min | 200 Nm bei 1500–3000 /min |
| Getriebe / Antrieb | 7-Gang, Doppelkupplung / Vorderrad | 7-Gang, Doppelkupplung / Vorderrad |
| L/B/H; Radstand | 4074/1751/1451; 2552 mm | 4282/1789/1483; 2620 mm |
| Kofferraumvolumen | 351 – 1125 l | 381 – 1237 l |
| Gewichte | ||
| Leergewicht | 1138 kg | 1257 kg |
| Zul. Gesamtgewicht/Zuladung | 1670 / 532 kg | 1840 / 583 kg |
| Anhängelast gebr./ungebr. | 1100 / 600 kg | 1300 / 660 kg |
| Fahrleistungen | ||
| 0–100 km/h | 9,8 s | 9,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 201 km/h | 203 km/h |
| WLTP-Verbrauch | 5,4 l S / 100 km | 5,1 l S / 100 km |
| Testverbrauch | 6,9 l S / 100 km | 6,2 l S / 100 km |
| CO2 (lt. Test / WLTP) | 164 / 122 g/km | 147 / 117 g/km |
| Kosten¹ | ||
| Grundpreis | 27.975 € | 34.190 € |
| Werkstattkosten² | 406 / 617 € | 442 / 668 € |
| Wertverlust³ | 3951 / 4434 € | 4564 / 5197 € |
| HP / VK Typklassen | 13 / 17 | 13 / 17 |
| HP & VK Kosten | 1055 / 1316 € | 1055 / 1316 € |
| Steuer | 75 € | 74 € |
| Kraftstoffkosten⁴ | 1256 / 2512 € | 1128 / 2256 € |
| Gesamtkosten | 2792 € / 4520 € | 2699 € / 4314 € |
| Gesamtkost. inkl. Wertverl. | 6743 € / 8954 € | 7263 € / 9511 € |
| Kosten pro Kilometer¹ | 0,28 / 0,23 €; 0,67 / 0,45 € inkl. Wertv. | 0,27 / 0,22 €; 0,73 / 0,48 € inkl. Wertv. |
¹ pro Jahr bei 10.000/20.000 km Laufleistung bei vierjähriger Nutzung
² Wartungskosten pro Jahr einschl üblicher Verschleißteile ohne Reifen, ermittelt durch den ADAC
³ Wertverlust ermittelt durch die DAT (Deutsche Automobil Treuhand)
⁴ Preisgrundlage: 1,82 €/l
Fazit
Der Polo ist längst mehr als nur ein günstiger Zweitwagen. Kaum weniger praktisch im Alltag als der beliebtere Golf, bietet der kleinere VW für deutlich weniger Geld nahezu gleich viel Auto. Was für den Kompakten spricht, sind vorrangig das modernere Infotainment und die komfortfördernden Assistenzfunktionen.

















