Benziner vs. Elektro: Skoda Karoq & Skoda Elroq im Vergleich
Bei den kompakten SUV tritt Skoda mit einem gemischten Doppel an: dem bewährten Karoq und dem ganz frischen elektrischen Elroq. Welcher Antrieb bietet mehr? Unser Vergleich deckt auf!
Die genannten Produkte wurden von unserer Redaktion persönlich und unabhängig ausgewählt. Beim Kauf in einem der verlinkten Shops (Affiliate Link bzw. mit Symbol) erhalten wir eine geringfügige Provision, die redaktionelle Selektion und Beschreibung der Produkte wird dadurch nicht beeinflusst.
- Im Vergleich: Skoda Elroq gegen Skoda Karoq
- Der Elroq ist deutlich stärker – hat aber auch mehr zu schleppen
- Versicherungseinstufung und Wertverlust sprechen klar für den Verbrenner
- Der elektrische Elroq ist das deutlich fahraktivere Auto
- Fazit
- Technische Daten & Messwerte von Skoda Karoq 1.5 TSI DSG und Skoda Elroq 60
Im Vergleich: Skoda Elroq gegen Skoda Karoq
Dass der elektrische Skoda Elroq das neuere Auto ist, sieht man ihm auf den ersten Blick an: Er trägt bereits die neue Designlinie von Skoda, was den Skoda Karoq zwar nicht alt, aber durchaus angestaubt aussehen lässt. Da der Verbrenner mit 150-PS-Vierzylinder (110 kW) sowie Doppelkupplungsgetriebe und der Stromer mit 150 kW (204 PS) starker E-Maschine samt 59 kWh (netto) fassendem Akku antreten, liegen beide SUV beim Grundpreis fast gleichauf: Hier wie dort werden jeweils etwas mehr als 38.000 Euro fällig.
Der Skoda Elroq (2024) im Fahrbericht (Video)

Der Elroq ist deutlich stärker – hat aber auch mehr zu schleppen
Im Skoda Elroq 60 sitzt ein Elektromotor direkt an der Hinterachse, im Skoda Karoq 1.5 TSI DSG kümmert sich ein 1,5 l großer Turbobenziner um den Antrieb der Vorderachse. Mit seinen 150 PS (110 kW) fällt der Vierzylinder im Vergleich deutlich schwächer aus. Allerdings hat er es mit fast 600 kg weniger Gewicht zu tun, sodass auch die Fahrleistungen auf einem ähnlichen Niveau liegen: Während der Elroq dem Karoq eine Sekunde beim Standardsprint abnimmt, distanziert ihn der Verbrenner wiederum bei der Höchstgeschwindigkeit.
Für die meisten Interessent:innen wohl relevanter: die Kraftstoff- respektive Stromkosten. Mit den ermittelten Testverbräuchen verursacht der Karoq auf 100 km Energiekosten von 11,95 Euro, während sich die Stromkosten für den Elroq auf 9,45 Euro beschränken.
Versicherungseinstufung und Wertverlust sprechen klar für den Verbrenner
Der Karoq kontert vor allem bei den Versicherungseinstufungen, die ihn in Kombination aus Haftpflicht und Vollkasko rund 200 Euro günstiger machen. Ein weiterer Vorteil des Verbrenners im Vergleich ist der geringere Wertverlust – allerdings sind die Unterschiede erneut so minimal, dass es in der Kostenbilanz annähernd auf einen Patt hinausläuft. Überhaupt ist es ein markeninterner Zweikampf auf einem hohen Niveau, in dem sich Skoda Karoq und Skoda Elroq nichts schenken in diesem Vergleich.
Beide überzeugen trotz kompakter Abmessungen mit viel Platz für Mensch und Gepäck. Der Elroq bietet hier und da für seine Mitfahrenden ein paar Zentimeter mehr, der Karoq wiederum kontert mit dem größeren Kofferraum. Schade, dass die Option Varioflex mit den ausbaubaren Fondsitzen mittlerweile gestrichen wurde – sie hätte den Karoq bei der Variabilität deutlich von seinem elektrischen Konkurrenten abgehoben.
Der elektrische Elroq ist das deutlich fahraktivere Auto
Auch bei den Fahreigenschaften muss man jeweils das Haar in der Suppe suchen. Beide Skoda bieten ein ausgesprochen sicheres und komfortables Fahrvergnügen. Fahrdynamik-Affine dürften mit dem Skoda Elroq aber eher glücklich werden: Das unmittelbar anliegende Drehmoment, der leichtfüßige Heckantrieb und die von Antriebseinflüssen befreite Lenkung bereiten unterm Strich mehr Spaß. Keine Überraschung ist der deutlich höhere Antriebskomfort: Dank guter Verarbeitung und angenehmer Dämmung ist die Akustik an Bord des Elroq eine ganze Klasse besser. Es ist dennoch beachtlich, wie sich der routiniert gefertigte Skoda Karoq auch nach fast neun Jahren Bauzeit noch im Vergleich schlägt.
Fazit
Es sind zwar nur ein paar Cent pro Kilometer, doch der Skoda Elroq beweist, dass das elektrische Fahren günstiger sein kann. Er ist obendrein das modernere Auto – mit viel Platz und hohem Fahrkomfort. Ohne seine Varioflex-Sitze verliert der Skoda Karoq einen entscheidenden Vorteil. Allerdings hat Skoda den Elroq 60 temporär aus dem Konfigurator genommen – wegen hoher Nachfrage …
Technische Daten & Messwerte von Skoda Karoq 1.5 TSI DSG und Skoda Elroq 60
AUTO ZEITUNG 03/2026 | Skoda Karoq 1.5 TSI DSG | Skoda Elroq 60 |
|---|---|---|
Technische Daten | ||
Motoren | 1,5-l-Vierzylinder, Turbo, Zylinderabschaltung | Permanenterregte Synchronmaschine (hinten) |
Hubraum | 1498 cm³ | – |
Leistung Verbrenner | 110 kW / 150 PS bei 5000–6000 /min | – |
Max. Drehmoment Verbrenner | 250 Nm bei 1500–3500 /min | – |
Leistung E-Motoren | – | 150 kW / 204 PS |
Systemleistung | 110 kW / 150 PS | 150 kW / 204 PS |
Max. Systemdrehmoment | 250 Nm | 310 Nm |
Getriebe / Antrieb | 7-Gang Doppelkupplung / Vorderrad | Konstantübersetzung / Hinterrad |
Akkukapazität | – | 59,0 kWh (netto) |
Maße & Gewichte | ||
Außenmaße (L / B / H) | 4390 / 1841 / 1629 mm | 4488 / 1884 / 1625 mm |
Radstand | 2638 mm | 2765 mm |
Kofferraumvolumen | 521 – 1630 l | 470 – 1580 l |
Leergewicht | 1342 kg | 1920 kg |
Zul. Gesamtgewicht / Zuladung | 1935 / 593 kg | 2457 / 537 kg |
Anhängelast gebr. / ungebr. | 1700 / 700 kg | 1000 / 750 kg |
Fahrleistungen | ||
Beschleunigung (0–100 km/h) | 9,0 s | 8,0 s |
Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h | 160 km/h |
WLTP-Verbrauch auf 100 km | 6,0 l S / 100 km | 15,8 kWh / 100 km |
Testverbrauch auf 100 km | 6,6 l S / 100 km | 18,9 kWh / 100 km |
CO2 (Test / WLTP) | 156 / 137 g/km | 69 / 0 g/km |
Reichweite elektrisch | – | 428 km (WLTP), 312 km (Test) |
Kaufinformationen | ||
Grundpreis | 38.180 € | 38.680 € |
Werkstattkosten² | 428 / 556 € | 320 / 470 € |
Wertverlust³ | 4916 / 5641 € | 5193 / 5725 € |
HP / VK Typklassen | 12 / 17 | 14 / 20 |
HP / VK Kosten | 1027 / 1234 € | 1217 / 1464 € |
Steuer | 119 € | 0 € |
Kraftstoffkosten⁴ | 1195 / 2389 € | 945 / 1890 € |
Gesamtkosten | 2769 € / 4298 € | 2482 € / 3824 € |
Gesamtkost. inkl. Wertverl. | 7685 / 9939 € | 7675 / 9549 € |
Kosten pro Kilometer¹ | 0,28 / 0,21 € | 0,25 / 0,19 € |
¹pro Jahr bei 10.000/20.000 km Laufleistung bei vierjähriger Nutzung ²Wartungskosten pro Jahr einschl. üblicher Verschleißteile ohne Reifen, ermittelt durch den ADAC ³Wertverlust ermittelt durch die DAT (Deutsche Automobil Treuhand) ⁴Preisgrundlage: Benzin 1,81 €/l; Strom 0,50 €/kWh | ||




















