Vergleich

Benziner vs. Elektro: Skoda Karoq & Skoda Elroq im Vergleich

Bei den kompakten SUV tritt Skoda mit einem gemischten Doppel an: dem bewährten Karoq und dem ganz frischen elektrischen Elroq. Welcher Antrieb bietet mehr? Unser Vergleich deckt auf!

(1/8)
Blick von vorne auf die beiden fahrenden SUV Skoda Elroq und Skoda Karoq.
Dass der elektrische Skoda Elroq das neuere Auto ist, sieht man ihm auf den ersten Blick an: Er trägt bereits die neue Designlinie von Skoda, was den Skoda Karoq zwar nicht alt, aber durchaus angestaubt aussehen lässt. Foto: Daniela Loof
Blick auf die Armaturen im Innenraum des Skoda Karoq.
Die Armaturen des Skoda Karoq - das ist der Arbeitsplatz des Fahrenden. Foto: Daniela Loof
Blick auf die Armaturen im Innenraum des Skoda Elroq.
Und so sieht der Arbeitsplatz des Fahrenden eines Skoda Elroq aus. Foto: Daniela Loof
Blick auf die Vordersitze im Innenraum des Skoda Karoq.
Viel Platz gibt es für den Fahrenden sowie den:ie Beifahrer:in im Skoda Karoq. Foto: Daniela Loof
Blick auf die Fondsitze im Innenraum des Skoda Elroq.
Auch Großgewachsene sitzen im Skoda Elroq hinten recht komfortabel. Foto: Daniela Loof
Blick auf die Handyhalterung im Fond des Skoda Karoq.
Simply clever, dafür ist die Marke bekannt: Eine Handyhalterung im Fond des Skoda Karoq. Foto: Daniela Loof
Blick in den Kofferraum des Skoda Elroq.
Viel platz gibt es im Kofferraum des Skoda Elroq. Praktische Elemente sorgen dort für Ordnung. Foto: Daniela Loof
Blick von schräg hinten auf die SUV Skoda Elroq und Skoda Karoq.
Es sind zwar nur ein paar Cent pro Kilometer, doch der Skoda Elroq beweist, dass das elektrische Fahren günstiger sein kann. Foto: Daniela Loof

Im Vergleich: Skoda Elroq gegen Skoda Karoq

Dass der elektrische Skoda Elroq das neuere Auto ist, sieht man ihm auf den ersten Blick an: Er trägt bereits die neue Designlinie von Skoda, was den Skoda Karoq zwar nicht alt, aber durchaus angestaubt aussehen lässt. Da der Verbrenner mit 150-PS-Vierzylinder (110 kW) sowie Doppelkupplungsgetriebe und der Stromer mit 150 kW (204 PS) starker E-Maschine samt 59 kWh (netto) fassendem Akku antreten, liegen beide SUV beim Grundpreis fast gleichauf: Hier wie dort werden jeweils etwas mehr als 38.000 Euro fällig.

Der Skoda Elroq (2024) im Fahrbericht (Video)

Video Platzhalter
Video: AUTO ZEITUNG

Der Elroq ist deutlich stärker – hat aber auch mehr zu schleppen

Im Skoda Elroq 60 sitzt ein Elektromotor direkt an der Hinterachse, im Skoda Karoq 1.5 TSI DSG kümmert sich ein 1,5 l großer Turbobenziner um den Antrieb der Vorderachse. Mit seinen 150 PS (110 kW) fällt der Vierzylinder im Vergleich deutlich schwächer aus. Allerdings hat er es mit fast 600 kg weniger Gewicht zu tun, sodass auch die Fahrleistungen auf einem ähnlichen Niveau liegen: Während der Elroq dem Karoq eine Sekunde beim Standardsprint abnimmt, distanziert ihn der Verbrenner wiederum bei der Höchstgeschwindigkeit.

Für die meisten Interessent:innen wohl relevanter: die Kraftstoff- respektive Stromkosten. Mit den ermittelten Testverbräuchen verursacht der Karoq auf 100 km Energiekosten von 11,95 Euro, während sich die Stromkosten für den Elroq auf 9,45 Euro beschränken.

Versicherungseinstufung und Wertverlust sprechen klar für den Verbrenner

Der Karoq kontert vor allem bei den Versicherungseinstufungen, die ihn in Kombination aus Haftpflicht und Vollkasko rund 200 Euro günstiger machen. Ein weiterer Vorteil des Verbrenners im Vergleich ist der geringere Wertverlust – allerdings sind die Unterschiede erneut so minimal, dass es in der Kostenbilanz annähernd auf einen Patt hinausläuft. Überhaupt ist es ein markeninterner Zweikampf auf einem hohen Niveau, in dem sich Skoda Karoq und Skoda Elroq nichts schenken in diesem Vergleich.

Beide überzeugen trotz kompakter Abmessungen mit viel Platz für Mensch und Gepäck. Der Elroq bietet hier und da für seine Mitfahrenden ein paar Zentimeter mehr, der Karoq wiederum kontert mit dem größeren Kofferraum. Schade, dass die Option Varioflex mit den ausbaubaren Fondsitzen mittlerweile gestrichen wurde – sie hätte den Karoq bei der Variabilität deutlich von seinem elektrischen Konkurrenten abgehoben.

Der elektrische Elroq ist das deutlich fahraktivere Auto

Auch bei den Fahreigenschaften muss man jeweils das Haar in der Suppe suchen. Beide Skoda bieten ein ausgesprochen sicheres und komfortables Fahrvergnügen. Fahrdynamik-Affine dürften mit dem Skoda Elroq aber eher glücklich werden: Das unmittelbar anliegende Drehmoment, der leichtfüßige Heckantrieb und die von Antriebseinflüssen befreite Lenkung bereiten unterm Strich mehr Spaß. Keine Überraschung ist der deutlich höhere Antriebskomfort: Dank guter Verarbeitung und angenehmer Dämmung ist die Akustik an Bord des Elroq eine ganze Klasse besser. Es ist dennoch beachtlich, wie sich der routiniert gefertigte Skoda Karoq auch nach fast neun Jahren Bauzeit noch im Vergleich schlägt.

Fazit

Es sind zwar nur ein paar Cent pro Kilometer, doch der Skoda Elroq beweist, dass das elektrische Fahren günstiger sein kann. Er ist obendrein das modernere Auto – mit viel Platz und hohem Fahrkomfort. Ohne seine Varioflex-Sitze verliert der Skoda Karoq einen entscheidenden Vorteil. Allerdings hat Skoda den Elroq 60 temporär aus dem Konfigurator genommen – wegen hoher Nachfrage …

Technische Daten & Messwerte von Skoda Karoq 1.5 TSI DSG und Skoda Elroq 60

AUTO ZEITUNG 03/2026

Skoda Karoq 1.5 TSI DSG

Skoda Elroq 60

Technische Daten

Motoren

1,5-l-Vierzylinder, Turbo, Zylinderabschaltung

Permanenterregte Synchronmaschine (hinten)

Hubraum

1498 cm³

Leistung Verbrenner

110 kW / 150 PS bei 5000–6000 /min

Max. Drehmoment Verbrenner

250 Nm bei 1500–3500 /min

Leistung E-Motoren

150 kW / 204 PS

Systemleistung

110 kW / 150 PS

150 kW / 204 PS

Max. Systemdrehmoment

250 Nm

310 Nm

Getriebe / Antrieb

7-Gang Doppelkupplung / Vorderrad

Konstantübersetzung / Hinterrad

Akkukapazität

59,0 kWh (netto)

Maße & Gewichte

Außenmaße (L / B / H)

4390 / 1841 / 1629 mm

4488 / 1884 / 1625 mm

Radstand

2638 mm

2765 mm

Kofferraumvolumen

521 – 1630 l

470 – 1580 l

Leergewicht

1342 kg

1920 kg

Zul. Gesamtgewicht / Zuladung

1935 / 593 kg

2457 / 537 kg

Anhängelast gebr. / ungebr.

1700 / 700 kg

1000 / 750 kg

Fahrleistungen

Beschleunigung (0–100 km/h)

9,0 s

8,0 s

Höchstgeschwindigkeit

210 km/h

160 km/h

WLTP-Verbrauch auf 100 km

6,0 l S / 100 km

15,8 kWh / 100 km

Testverbrauch auf 100 km

6,6 l S / 100 km

18,9 kWh / 100 km

CO2 (Test / WLTP)

156 / 137 g/km

69 / 0 g/km

Reichweite elektrisch

428 km (WLTP), 312 km (Test)

Kaufinformationen

Grundpreis

38.180 €

38.680 €

Werkstattkosten²

428 / 556 €

320 / 470 €

Wertverlust³

4916 / 5641 €

5193 / 5725 €

HP / VK Typklassen

12 / 17

14 / 20

HP / VK Kosten

1027 / 1234 €

1217 / 1464 €

Steuer

119 €

0 €

Kraftstoffkosten⁴

1195 / 2389 €

945 / 1890 €

Gesamtkosten

2769 € / 4298 €

2482 € / 3824 €

Gesamtkost. inkl. Wertverl.

7685 / 9939 €

7675 / 9549 €

Kosten pro Kilometer¹

0,28 / 0,21 €

0,25 / 0,19 €

¹pro Jahr bei 10.000/20.000 km Laufleistung bei vierjähriger Nutzung

²Wartungskosten pro Jahr einschl. üblicher Verschleißteile ohne Reifen, ermittelt durch den ADAC

³Wertverlust ermittelt durch die DAT (Deutsche Automobil Treuhand)

⁴Preisgrundlage: Benzin 1,81 €/l; Strom 0,50 €/kWh